问题1：巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害
巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。
巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠王基本都是逆转，绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。卡恩说：我都准备拿奖杯的手最后三分钟却捡了两次球。那年的欧冠半决赛，因扎吉的两球就已经把曼联推到悬念边缘，随后基恩、科尔、约克为曼联连下三城，导致尤文图斯连续4次打进欧冠决赛的美梦击碎。足总杯也是逆转利物浦、阿森纳等强队。那年的曼联是斗志顽强，朝气蓬勃。
巅峰巴萨应该是指瓜迪奥拉执教的巴萨(2008年9月至2012年3月)
所有球队每当面对巴萨，未战先畏惧，巴萨给他们一种窒息的威慑力。2008年史无前例的六冠王，近三个赛季的14冠。原因还在于，巴萨从2008年9月到2012年3月，3年半时间里32战各路豪强，取得18胜11平3负的强强对话战绩。（14战皇马，4战国米，4战米兰，4战阿森纳，2战曼联，2战切尔西，2战拜仁）那几年令人窒息的统治力，看比赛非常的压抑，哪支球队不是被吊打，想打谁打谁，指哪打哪球员方面，巴萨核心可都是自己青训培养啊，梅西巅峰，而且以巴萨球员为核心打造的西班牙队也拿了三界大赛冠军啊，包括瓜瓜这不也算巴萨出品么.
问题2：曼联和巴塞罗那谁更加厉害？
作为曼联死忠，我不得不说巴萨更强，虽然我觉得他们有裁判帮忙，踢球也不太干净，但是他们的确是目前为止世界最佳球队。
问题3：巴萨与曼联谁更牛呢？
要是比各个的位置的话，切尔西都比曼联强
不用拿巴萨和曼联比了。
守门卫：
2个队的守门员都吧。
Valdes年轻，西甲被踢进最少球Van
der
Saar也是不错的
但是年纪够大的了，38-39了。
后卫：
左边是得看你怎么玩法的吧。
Abidal是个防球员强。Evra是喜欢往上攻的(防人时,也就一般般)
巴萨的右边比曼联强，Dani
Alves我感觉不是他位置最强的话也是第二个。
后卫中2卫都吧。
Puyol与Marquez
防人都很强，
Vidic与Ferdinant
2个都高。
中卫：
这部位我感觉是没颜色的了。
Toure(或Busquets)-Xavi-Iniesta
能玩死曼联的中卫。
曼联中间最强也就Carrick,
另些别说强不强
，
连体力都吃不下去了。
巴萨转球的能跑累他们，转的越多，巴萨感觉越舒服。
前卫：
只有左边比巴萨的强，现在的C罗比亨利强。
中间与右边
都比曼联的强。Eto`o与Bervatov
肯定Eto`o强。
Eto`o是巴萨第一个去防敌对，快，射门时准，身材是最象个运动员，
只有用头射差吧。
Messi与Rooney，
这就不用说了吧？
结果？
现在说各个位置的话，
巴萨是最强的了。
签名：Anthony
问题4：曼联和巴塞罗那谁强？
个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。
一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。这也就是巴萨一遇到切尔西那种举盾重步兵就很头痛的原因，不要说切尔西猥琐，他一举盾步兵你让他跑起来和你打对攻，可能吗？而曼联用兵种打比方，有点类似重骑兵和轻骑士的结合，防守比较稳固，反击也比较有力度，但是不如蒙古骑兵那样自如，简单快速。总的来说的话，打快速对攻还是巴萨优势，他们串接更加完美点。但是打阵地的话，就曼联优势，曼联防守更加稳健，而且有高度，立体化点。
如果曼联是防反，那就没什么好说的了。看巴萨的中场控制力度好，还是曼联防守好了。
当然我是曼联球迷，因此更加看好曼联点，也许不够客观。
问题5：巴塞罗那和曼联谁强
现在当然曼联 以前巴萨也强过 不过以前曼联也很强
总体是 曼联比较强 在中国的球迷曼联都比巴萨多
问题6：曼联比巴萨厉害？吗
这个比较难说，豪门强队之间，高手之间过招往往就在一线之间。
这个夏天之前，两队实力，曼联倾向于全攻全守，阵容完备的现代派，人员合理，阵容强大；而巴萨则偏向于控球和华丽的技术派，梅西更是新一代的球王。
这个夏天两队人员调整都很大。曼联方面，C罗走了，特维斯走了，而欧文和巴伦西亚来了，说实话是个不小的冲击和考验，阵容变化将会很大。巴萨方面用伊布取代埃托奥，变化也不小，将会更善于控球和组织，但进攻体系将会更复杂，有华丽在，但实用和高效就难说了。
总之来看，两队实力在伯仲之间，谁强就要看有的牌打得好了。
问题7：皇家马德里VS巴塞罗那和阿森纳VS曼联谁整体实力更强
我觉得是巴塞罗那和曼联
现在的巴萨可以说是最强的了，梅西、亨利、埃托奥三个锋线是所有俱乐部最强的。而皇马现在一般,虽然最近比前一阵子好一些，但我觉得他不是巴萨的对手。
至于曼联和阿森纳，我个人喜欢阿森纳，但我觉得现在的阿森纳不是曼联的对手，现在的曼联在欧洲也是数一数二强的。
要是巴萨和曼联我觉得巴萨更强一些！现在的梅西太厉害了！
问题8：曼联，巴萨谁更强？
曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说，曼联侍册主力和板凳球员的实力差距不大，而巴萨板凳球员的实力和主力还有相族宴当大的差距。曼联可以打多种阵形：433、442、4231这几种阵形都打老穗宏过效果也不错，巴萨只崇尚433，其他阵形未必玩得转。最后，曼联的身体对抗能力也强于巴萨。
问题9：巴萨VS曼联谁的赢面大?
从队伍上来说，曼联是一只型的球队，还记得07年吗？
被ACMILAN
用技术玩弄的没有脾气
说个毫不夸张的话，曼联的技术连阿森那都不如，更别说巴萨了，
C罗？，
他能进球是不假。08联赛进了25个球。
但他是牺牲了很多队员的进求机会，才造就了他这个射手王，从过人突破能力上来说，不如MEISS，，，MEISS复制了马拉多那的过人技术
C罗能吗/？
/C罗被A科尔防的找不着北,梅西将A科尔过的找不着北，，
再来说曼联其他的前锋。小胖，
那射门的技术未免太差劲了吧？特纬斯表现一般，
而巴萨呢？
挨托奥，
亨利，MEISS，这种组合，绝对强于曼联，
中场就不说了吧？，，德科，哈唯进攻能力要强于曼联，
在若坎普球场，胜者应该是巴萨，
比分猜测
4：2
问题10：曼联和巴萨哪个更厉害?
这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩，但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多，但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机，曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后，前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力，但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。 怎么说呢，这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压，丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点，你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守，节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打，并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼，特维斯，斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗，远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大，你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼，特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松，更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择，就算他在想保平，也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去，2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下，只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制，才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。
今天有关内容《「巴塞罗那vs曼联」巴塞罗那和曼联哪个厉害》先分享到这里了，如果想要了解更多，请关注www.guoyinav.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
