问题1：假设希腊国家破产会对欧盟有什么影响？
最后，就让希腊破产又会怎么样？把这"破包袱"扔出欧元区，是不是更好呢？那意味着希腊不仅将国家破产，该国的私有产业将全军覆没。所有向其它欧元国家借贷的公司将根本无法偿还款项，所有银行都将倒闭，货币交易陷于停顿。政府无法支付公务员的工资，所有交易只能用现金完成。希腊将会跌至第三世界，在相当长时间内无法返回欧洲金融市场。更糟糕的是，如果认为这场危机到希腊而止，就大错特错了。由于它属于欧元区统一货币的一部分，所以不像先前的阿根廷和厄瓜多尔破产影响有限。希腊一旦破产，其他欧猪国家（葡萄牙、西班牙和爱尔兰）的国债将会崩盘。这些国家的经济也十分脆弱，经不起更大压力。上周受希腊不利消息的影响，他们的国债市场就已经大幅波动，而假若希腊真的破产，很可能成为压垮他们的最后一根稻草。
由此看来，前景不容乐观。欧洲股市显然也十分悲观，在欧盟财长达成给希腊继续贷款的协议之后，仍然没有抬头的动向。纽约股市则反应正面，认为目前的举措至少说明了欧盟捍卫欧元的决心。
最苦的还是希腊的平民百姓。如今希腊国内失业率极高，工资大幅下降，物价却节节攀升。所有的危机及紧缩政策，对拥有宝时捷、法拉利的富豪们没有任何影响，因为他们早把财产放在瑞士银行高枕无忧。而那些开标致、欧宝的中产及以下阶层，则面临失去汽车、房子甚至温饱堪忧的命运。如今二三十岁的年轻人，是希腊二战后受到最好教育的一代人，由于找不到工作，又看不到任何出路而大量移民国外。高端人才的涌出，会使希腊重振雄风的希望完全破灭，这才是希腊最大的危机。难道这爱琴海边的伟大民族会再次沉沦么？
问题2：世界上有哪些国家国家破产了？
破产 国家寻求保护，让债权人同意给他们时间解决财政问题。
保护期仅为几个月，要延期须得到世界货币基金组织（IMF）同意。
IMF、各大债权国与债务国进行多边谈判，进行主权国家债务重组
决定豁免哪一部分，以及延期哪一部分，直到外债全部还清。
人会破产，公司也是。但是国家呢？
全球金融危机已在美国和欧洲的许多国家找到了银行业的受害者。而冰岛，很可能是目前第一个面临着破产前景的国家。现在，巴基斯坦甚至韩国等国家也加入了这个“濒临破产俱乐部”。
全球著名的信用评级公司标准普尔发表报告指出，全球共有6 个国家在今年头三个季度里不能按时偿还到期的债务，处于“破产”状态，从而使全球无力偿还债务的国家总数达到了28个。新增加的6个国家是阿根廷、加蓬、印尼、马达加斯加、摩尔多瓦和瑙鲁，总共欠债达1330亿美元，几乎要比去年同期的740亿美元翻了一番
“国家破产”并非一个新名词，之前，就有多个国家处于“破产”状态，它们通过“破产重组”又得以重新“经营”。国家破产，其实是一面镜子，从中可以看出全球的经济凉热，也可以看出一个国家经营的得失成败。
危机下冰岛等国面临破产
全球金融危机飓风的破坏力正在持续升级，“国家破产”竟成流行性感冒。继冰岛总理哈尔德10月6日警告说冰岛面临“国家破产”后，万里之遥的巴基斯坦昨天又被标准普尔调降债信级别为CCC＋，仅高于破产的评级，同样处于“国家破产”边缘。
冰岛金融业如今外债超过1383亿美元，而其国内生产总值仅为193.7亿美元。而巴基斯坦的外汇存底9个月内缩水67％，如今只剩81.4亿美元，且有30亿美金的外债即将到期。
焦头烂额的冰岛政府7日宣布，将寻求从俄罗斯借债40亿欧元以增加自己的外汇储备并支撑本国货币。而上月才当选的巴基斯坦总统扎尔达里则打算下周派特使团去美国借钱，且开口就要借100亿美金。
冰岛所在的北约组织此前还与俄罗斯剑拔弩张，西方观察家惊愕之余一致称其向俄求助的做法“罕见”。而目前美国自顾不暇，面对扎尔达里的“狮子大开口”至今不予置评。
更有甚者，金融风暴下，连美国的部分地方政府目前也面临着破产危险。如美国加州，因福利开支过大导致政府入不敷出，州政府正处在破产边缘。有同样遭遇的还有美国纽约州等。
“国家破产”并非国家垮台
独立经济学家谢国忠昨晚接受记者采访时解释，“国家破产”并非国家政权垮台甚至国家灭亡，只是一种对国家经济信用等级的说法，通俗而言就是“一个国家资不抵债”，会计学术语是“主权债务不履行”，就是指一个国家向他国的欠债到期无法偿还，甚至无力偿还利息。
谢国忠甚至语出惊人地断言，不仅仅是冰岛和巴基斯坦濒临“破产”，美国政府更是早已破产，“整个美国金融体系也许已经是负资产，最后只能通过印钞票来解决问题。”
他说，10年前美国金融产业的杠杆化是GDP的70％，5年前是100％，2007年则是137％，去杠杆化的规模超过6万亿美元，相当于雷曼兄弟受困资产的10倍。“这也许意味着美国整个金融体系已经破产。”
据悉，美国政府的债务上个月已经超过10万亿美元，据美国自己公布的数据，目前美国国债的持有者日本居第一，中国居第二。
谢国忠解释称，按照现行世界游戏规则，如果一个国家真的破产，那么这个国家的经济将不再由自己做主，而是由债权国推出一个共同监管机构例如国际货币基金组织（IMF），负责对该国的金融进行改革和管理，国家失去了经济自主权，在财政收入中只能留下仅够维持百姓生活最低限度和政府最低运转需要的额度，其余部分均用来偿还外债，一直到外债全部还清。
1997年亚洲金融危机时，韩国就因当时可用外汇仅有38亿美元，而“到了破产的边缘”。此后韩国总统金泳三和3位总统候选人共同签字向国际货币基金组织借款580亿美元救命，但其国家经济收支由IMF管理控制，一直到2001年8月23日韩国偿还IMF最后一笔1.4亿美元的贷款为止。
不过，因为美元目前事实上的国际通用货币地位，谢国忠认为尽管美国“破产”，但美国可以印刷美元，然后让世界共同来分担，从而避免美国财政收入被日本、中国等债权国托管的噩运。
美国一个县提供的政府破产样本
一旦“国家破产”，将会出现何种状况？谢国忠提示，1994年12月不得不宣布财政破产的美国加利福利亚南部的橘县就提供了一个缩小版的样本。
橘县当年的GDP为1180亿美元，人均收入7万美元，本是“小康之家”。但因其主管财政税收和公共存款的司库当年将政府资金投入华尔街的债券市场，损失17亿美元，超出了橘县财政的承受能力，只得宣布破产。
破产后的橘县市政当局成立了危机处理小组。首先将17000人的公务员裁撤了2000人；其次是压缩固定资产投资和削减公共服务项目；最后是新的县政府和债务人进行谈判，请求延长还债期限，承诺以橘县未来的税收偿还债务。就像绝大多数破产的公司或者个人一样，橘县政府被迫痛苦地缩减开支，官员和民众都付出了代价。
此后的美国阿拉巴马州杰佛逊县政府2006年也因财政负债高达32亿美元而提交了破产申请。
日本北海道北部小镇夕张政府当时也计划申请破产，因为630亿日元的负债约是夕张年财政收入的14倍。
2004年瑙鲁被标准普尔认定为“破产”后则描绘出了一个破产后的国家的尴尬。瑙鲁引以为豪的航空公司中的5架飞机卖掉4架；轮船公司被卖得只剩几只小艇。
瑙鲁政府还想出了若干“绝顶聪明”的办法减轻债务或者赚钱：一是收留在澳大利亚外被截获的偷渡客，以换取澳大利亚的燃油和免除瑙鲁人的医药费用；二是办银行抽取佣金，在瑙鲁办一家银行只要打个电话就“OK”，后来西方国家指责瑙鲁已经变成世界“洗钱”中心，将其列入洗钱黑名单。
到后来，瑙鲁政府甚至发现它已没有能力支付政府雇员的工资了，而且必须限制国民从瑙鲁国家银行中提取过去的存款，因为银行里已经没有多余的钱了。
“一个国家‘破产’，对其自身和民众而言，都将带来长久的创伤。”谢国忠说。
问题3：希腊政府破产的最终后果是什么？
政府破产，最坏的结果，就是被私有化，就是国家经济陷入瘫痪，但私人会承担政府的财政等问题，比如，美国，一段时间内，摩根大通就是美国破产的后盾。而，在希腊，政府破产后，垄断企业会在希腊扎根兴起，与希腊有关联的债权国会继续减免希腊债务，以便希腊起死回生，而最终的结构是欧盟会联合起来减免债务，希腊会继续享受西方贴补，而部分欧盟大亨会借助垄断资本在希腊为所欲为，导致希腊的国有资本中的大部分被世界挤占，希腊最终成为世界的类殖民国，即希腊的资产被国际瓜分，希腊会成为欧洲的又一垄断体。
问题4：“冰岛式破产”：希腊能成功复制吗
明报：“冰岛式破产”难救希腊
当地时间2015年6月29日，希腊塞萨洛尼基，老年人等待领取养老金，银行被关闭。希腊关闭银行并实行资本管制，全国超1/3提款机被取空。投资者匆忙消化“希腊脱欧”风险。
中新网7月3日电 随着债务危机升级，希腊应否脱欧再引热议，香港明报3日刊文称，冰岛经历破产后浴火重生，其成功经验引起不少讨论。但相比之下，希腊危机跟冰岛并不相同，冰岛危机的起因是银行过度借贷，希腊危机的始作俑者却是政府。希腊2010年及2012年分别接受两次贷款援助，以厉行紧缩政策为条件，大削开支福利，结果令低下层受罪，经济亦乏起色。
文章摘编如下：
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨与克鲁明均认为脱欧对希腊未必是坏事，斯蒂格利茨近日撰文指出，希腊人倘接纳债权人的方案，意味几乎看不到头的萧条，投反对票则可获得决定未来的机会，“尽管不如过去繁荣，但要比当下昧着良心的折磨有希望得多”。
希腊一旦脱欧何去何从？执政Syriza内部极左派系主张效法北欧国家冰岛在2008年金融海啸后做法，将国内银行国有化及脱离欧元区，摆脱债权人掣肘，重建国家经济。冰岛经历破产后浴火重生，其成功经验引起不少讨论。
冰岛总统格里姆松较早前接受政治新闻网站Politico访问时称，他们当年没有听从其他西方国家的警告，没有推出像希腊般的紧缩措施，也没有动用公帑救银行﹕“我们拒绝要百姓为私人银行的过错埋单。”他忆述，当时不少西方政府警告冰岛，但结果冰岛经济很快便重上轨道。
相比之下，希腊2010年及2012年分别接受两次贷款援助，以厉行紧缩政策为条件，大削开支福利，结果令低下层受罪，经济亦乏起色。
不过。希腊危机跟冰岛并不相同，冰岛危机的起因是银行过度借贷，希腊危机的始作俑者却是政府。冰岛金融业在爆煲前急速膨胀至国家经济规模的10倍，金融海啸令其三大银行重创倒闭，政府立即接管，实施资本管制，将货币克朗跟欧元脱钩大幅贬值，并借助IMF及其他北欧国家的贷款恢复元气。
希腊的问题则可追溯至2001年加入欧元区，得以低息发债，为福利等开支融资，并运用财技隐瞒赤字。新政府2009年上台发现财政黑洞远较预期严重，触发债务危机。
希腊若脱离欧元区，或可效法冰岛透过货币贬值来刺激经济，但却缺乏冰岛的软硬件。冰岛在金融危机后追究银行家与政客责任，将他们告上法庭；希腊导致国家陷入财政黑洞的黑手未被追究，社会怨气沸腾。
虽然冰岛经验备受吹捧，但冰岛总统格里姆松强调不能向希腊等国建议。他形容，冰岛当年既遇上经济危机，还有道德危机，最令人担心的是社会撕裂，幸好政府在挽救国民信心上所下工夫见效，尤其是成功挽留青年，缔造恢复元气的基础。
有论者指出，阿根廷2001年主权违约对希腊更有参考意义，因为希腊需要大幅债务重组才能言复苏。可是希腊的处境远较阿根廷当年复杂。阿根廷违约后让货币大幅贬值，提高竞争力，又刚好赶上国际商品市场大牛市，借助丰富农产与天然资源推动经济复苏，不过违约令阿根廷一直无法重回国际融资市场，经济近年随着商品需求放缓而再陷衰退，去年再度违约。
而对希腊来说，一旦违约及脱欧，便意味着在兵慌马乱之际恢复旧货币，却不具备阿根廷那样的自然资源优势，亦缺乏冰岛那样的人和条件，风险远难估量。
问题5：如果希腊国家破产，会是什么局面？
希腊破产后的局面无法预计。虽然阿根廷已经有过债务重组的先例，但是还从没有过一个货币联盟的成员国宣布破产。况且在这个联盟内，其他成员国也背负巨额债务，还不得不拿出巨额援助款项来应对危机。
像这样的破产还史无前例。正因如此，德国财政部长朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）正在让他的智囊团研究可能出现的局面，期望能够理出一些头绪。可是与此同时，有关破产的流言造成金融市场的动荡不安，反过来又增加了破产的可能性。德国经济部长勒斯勒尔（Philip Rösler）上周末打出一记猛拳："如果要使欧元稳定的话，就不能有什么禁忌话题！比如作为最后结果的'有序的破产'，只要相应的条件得到满足的话。"对于这番言论，巴伐利亚州长泽霍费尔（Horst Seehofer）表示强烈赞同。
整个市场对此作出强烈反应，欧洲股市持续下跌，德国的达克斯指数一路滑落到5000点以下。欧元对美元汇率也呈现弱势局面。"德国政界都发狂了！公开宣扬希腊破产，甚至希腊退出欧元区的论调。"伦敦证券公司Monument Securities的经济学家奥斯瓦尔德（Marc Oswald）近日说，如果政治人物继续发表类似观点，就不要怪金融市场惊慌失措、鸡飞狗跳。
希腊如不还钱，德国信贷能力将受危及
问题6：哪个国家因为疫情濒临破产？为啥会造成这样的结果？
大家都知道，新冠病毒病正在席卷全球。为了更好地控制疫情，几乎所有国家都在第一时间制定了停止生产的计划，这样虽然可以减缓疫情的蔓延，但对国家的经济损害也是巨大的。许多国家因为停产而停止生产，这导致了第一季度制定的经济计划直接破产。其中，美国最受关注，因为美国是目前外债最多、最接近破产的国家。就在所有人都关注美国的时候，有一个国家直接说，他们正在重组债务，随时可能宣布国家破产。
这个国家就是阿根廷，在很多国家眼中，阿根廷的生活非常富足，实际上这只是表象，真正的阿根廷在几年前就已经入不敷出了，早就已经陷入了借钱过日子的困境，这次因为新冠病毒，他们只停工了一个月，就已经拿不出钱了！阿根廷的经济部长表示，他们现在正在尝试和私人债主以及国际货币基金组织联系，表示他们在未来3年内无力偿还任何债务和利息，希望这些债主能宽限一下日期，如果真的不能宽限的话，他们愿意继续发行国债。
事实上即使阿根廷继续发行国债，也已经没人会买了！和美国不同，阿根廷既没有人家的武力值，也没有人家的经济实力，更没有人家印钞票的能力，所以现在他们只能进行资产重组！除了这些坏消息之外，阿根廷的经济部长还表示，只要疫情尽快得到控制，并且这些债主能保证在5年内不向他们收取利息和本金，那么他们就能翻身！但现实全却很残忍，因为无论是国际货币基金组织还是私人债主都不是慈善家，他们不可能无条件支持阿根廷5年。
借贷就要有抵押，这是亘古不变的道理，所以即使阿根廷不会在短时间内破产，也要付出相应代价，比如出卖部分权利给债主，再比如卖地！想让阿根廷还钱的方式有很多种，这些脂肪资本大亨显然也不会放弃这次蚕食阿根廷的千载良机！这也是为什么说疫情之后世界格局会改变的根本原因，只要疫情没有得到控制，阿根廷就绝对不是第一个，也不是最后一个因为疫情“倒下”的国家。
问题7：国家也会破产？
定义
national bankruptcy , 国际上通常的国家破产是指：一个国家的金融财政收入不足以支付其进口商品所必需的外汇，或是其主权债务大于其GDP。例如冰岛的主权债务为1300余亿美元，而它的年GDP仅为190余亿美元，这就是国家破产。
概念
由于全球经济低迷不振，发展中国家的债务问题日趋严重，不能按时偿还债务的国家正在不断增加。全球著名的信用评级公司标准普尔发表报告指出，全球共有6个国家在今年头三个季度里不能按时偿还到期的债务，处于“破产”状态，从而使全球无力偿还债务的国家总数达到了28个。新增加的6个国家是阿根廷、加蓬、印尼、马达加斯加、摩尔多瓦和瑙鲁，总共欠债达1330亿美元，几乎要比去年同期的740亿美元翻了一番。此次主权债务不履行率的报告是在世界银行和国际货币基金组织的年会之前公布的。2002年9月28日，这两个机构在华盛顿召开会议，重要议题之一就是改革债务偿还的机制。
破产，如同一场恶梦，与企业如影随行，那些资不抵债者最终会在《破产法》的框架内或者拍卖变现或者资产重组以获新生，而旧有商号如一块随风飘摇的破布很快在人们的记忆中消失的无影无踪。但是，也有一些企业却能在濒临绝境时，命运大逆转，以收归国有的代价得以继续存继于世，正在持续发酵中的美国次贷危机及其引发的全球金融危机中，有不少金融机构出于维护市场信心及稳定局势需要被收归国有。国家成了这场几十年来不遇的金融灾难面前唯一的最后的靠山。银行破产可以选择收归国有，“国家破产”了，又该收归？
国家债务危机之所以复杂就是因为它没有与之相适应的法律程序，国家与公司的不同之处在于国家无法寻求破产法庭的保护，这样，国内破产法中诸如公正的法官、起诉保护以及在债权人有异议的情况下强制进行非破产重组等条款在国家借款人破产的情况下都不存在了。制度改革者面临的两难困境就是既要把这个国际金融体系中的漏洞补上，又不能把新兴市场上的投资者全都吓跑。
实质
在2008年全球金融危机中有了新的案例：冰岛面临“国家破产”的危险！一个人口只有32万的“迷你”型国家，金融产业在国民经济中的比重远远超过其他产业，该国金融业在这次全球信贷危机中损失惨重，如今其金融业外债已经超过1383亿美元，而冰岛国内生产总值仅为193．7亿美元！一个企业倘若身陷此等困境，唯有破产一条路可走。那么，理论上濒临“国家破产”的冰岛会不会破产呢？
答案是肯定不会。理由有很多，其中最重要的一条是，国家有别于企业的最显著特点是“国家主权神圣不可侵犯”。在结束了帝国殖民时代之后，这一原则日益成为国际共识，成为大小贫富悬殊国家之间交往的原则。所以，对于那些贫困国家，尽管外债缠身，理论上足够“破产”几百次，但是并没有被拍卖掉，这些穷国家也没有随之在国际政治版图上消失，沦落为其他债券国家的“新殖民地”。反过来说，倘若国际间有“国家破产”的“市场空间”，那么，美国仅举华尔街上的一个个富可敌国的金融之力，就可以用经济手段，兵不血刃地将一个个破产小国收入囊中，如此一来，世界就依然是“强权政治”的天下。显然，让“国家破产”成为可能，就意味着对弱肉强食的霸权政治放行，最终破坏基于历史、文化、民族、宗教等渊源而形成的民族国家之间的脆弱国际平衡。
20世纪80年代的时候，人们为了解决债务危机而同银行进行了旷日持久的谈判。进入了90年代，新兴国家的债券兴起从而使得问题的解决更加复杂化。把分属于不同司法制度下的、拥有各种各样债券的不同投资者组织起来可以说是一场恶梦，其中最大的问题就是如何推动债权人的共同行动。根据博弈论的原理，债权人的联合行动会使所有债权人以及债务国的总体福利水平达到最优，而单从个人角度考虑，债务的全额支付会达到个体的福利最大化，这样债权人追求个体福利最大化的行动非但不能达到其个人的福利最大化，反而会使整体和个体的福利水平都下降，这就是所谓的“最后一人综合症”。
受纽约法律管辖的债券体系总是培养这种单独追求个体福利最大化的债权人，所以要改进国家违约解决机制就要想办法把这些“自私”的债权人整合到集体行动之中，理想的解决方案甚至还要将不同的资产、不同的法律制度结合起来，为国家发行新债提供一个法律平台。将债权人组织起来之后进行债务重组不失为一个解决债务危机的好方法，俄罗斯、乌克兰和厄瓜多尔最近都进行了类似的债务重组，当然这种方法还有待提高。
那么有什么办法可以阻止那些“自私”的债权人破坏债务重组过程，又该通过什么样的方式将债权人组织起来共同行动呢？在这一点上可谓众说纷纭，但基本观点可以分成两大派，一派是以国际货币基金组织（IMF）为代表的，他们主张从法律层面上进行改革，以规定债权人联合行动的机制；另一派则是以美国财政部为代表的“合同自愿派”，即通过在债券发行合同上增加“多数债权人可进行债务重组”的条款来为债务危机提供解决机制。
国家如果破产，政府负债太多，无法偿还，所有的国民都会背上债务，直到有人接手，或者还清为止。最后全体国民都将活在对内和对外的债务中，本国的经济也将面临崩溃的危险。借贷国如果通过此途径来控制破产国家，那么其国家将会变成附属国或者傀儡国，在经济上和政治上失去独立的性质，后果是十分严重的。
国家破产发展趋势
我们相信，从2010年春开始，全球系统性危机或许会进入新的阶段，那就是，西方主要国家的公共财政将变得难以管理。庞大的预算赤字庞大的规模又抑制了未来政府做出任何重大的支出。
公共赤字就仿佛枷锁一般，2009年政府情愿将其架在自己的脖子上，但如果它无法使金融体系弥补他们的过错，而政府仍然笃信那些银行所说的“拯救银行就是拯救整个经济”，那公共赤字将严重影响所有的公共支出，尤其会影响富裕国家的整个社保体系，使中产阶级和退休人士变得贫穷，使社会底层最贫苦的人们流离失所。
同时，在越来越多的国家和其他机构(区、省、州)面临破产的背景下，将产生提高利率的迫切需要，以及用货币购买黄金(1211.90,0.00,0.00%)的双重矛盾(提高利率是收回货币，买入黄金是抛出货币)。因没有别的选择来取代疲软的美元，同时为了给国债，尤其是美国的国债正在损失的价值找替代品，所有的央行都将悄然地把他们部分的储备转换成黄金，且不会作出正式的公告。
从迪拜到希腊——国家破产将是2010年会出现的趋势之一。而越来越多的评级机构报告对美国和英国的债务感到忧虑，对于爱尔兰严重赤字提出警告，还建议欧元区努力解决公共赤字问题，各国越来越没有能力管理他们的债务也成为了报纸的新闻头条。
然而并非所有信息的价值都相同，中国有句话：当智者伸出手指指向月亮时，愚者却朝着智者的手指望去。有些信息只是“手指”上的复杂工作，但另一些却真正地说出了问题的本质。希腊债务危机的问题，就是“手指”上的复杂工作。
综合来看，希腊债务危机对法兰克福(编者注：代表欧洲)来说只是个小问题，但是对华盛顿(代表美国)和伦敦(代表英国)来说，却是强烈的警告。
希腊的债务问题，让我们联想到我们曾在2009年3月报告中提到的内容。当时公众都认为，东欧将会引领欧洲银行体系和欧元陷入巨大的危机之中。那时我们阐述，东欧这条新闻的根据并不可靠，而只是华尔街试图在制造一种观点——欧盟将要分裂，进而慢慢向社会灌输“欧元区的风险越来越大”的想法，他们一直在发表一些东欧银行体系处于危险的夸大新闻，并通过与美国和英国“肆意”实行的各种救市举措的对比，来凸显出欧元区“胆小鬼”的形象。目的之一是将国际关注的焦点从美国和英国不断增加的财政问题中转移，进而可以在G20会议上削弱欧盟的作用。
以这个趋势来看，随着未来的经济危机越发严重，会有更多的国家陷入国家破产中。
国家破产的隐忧
本世纪新10年伊始，最坏的消息莫过于主权信用濒临危机。继2009年11月迪拜世界宣布暂缓偿还债务以来，危机大幕已然拉开。但迪拜不是主权信用危机的孤本，随之而来的还有葡萄牙、意大利、希腊、西班牙和墨西哥等国，主权信用的“降级”成为显而易见的风向标。
理由很简单，这些国家经济增长乏力，而债台高筑。以希腊为例，2010年其财政预算赤字占GDP比重为12.7%，政府负债占GDP比重123%，远高于欧元区《稳定与增长公约》所设定的3%和60%的上限，成为欧元区负债比的“双料冠军”，所有数据都显示该所已处崩溃边缘。
有关主权信用危机的最新版本出现在冰岛。1月5日，由于冰岛人不愿为银行的烂摊子埋单，近25%的国民向总统请愿。总统格里姆森宣布：将针对国会去年底通过的法案进行全民公投，以决定是否赔偿英国与荷兰政府55亿美元。
主权信用危机的频发揭示了一个无可非议的事实：金融震荡仍将持续，经济危机并未如愿终结。主权信用危机也可通俗地称为“国家破产”。它已为全球经济复苏路上的一颗定时炸弹。就如同个人和机构破产一样，国家破产的简单定义就是主权国家宣布丧失偿付能力。根据IMF统计：过去200年来，大约有90个国家曾出现“赖账”。与2002年阿根廷拒绝支付国际债务的背景不同的是，如今密集出现的主权信用危机大多源于经济危机爆发后的大规模经济刺激政策以及创纪录的债券发行。数据显示，2000年全球政府债务净发行额只有2500亿美元。而仅在今年，英国的发行额就将比这多出三分之一，欧元区发行额几乎是它的6倍。经济学家罗格夫和莱因哈特在前年的研究报告中已经指出：只要政府债务总额与GDP的比例保持在90%以下，债务与经济增长之间没有关联。一旦债务负担超过上述水平时，平均经济增幅最多下降2%。根据IMF的最新预测，只要再过一年，美国债务比例就会突破90%，两年后，英国也将突破这一警戒线。中国应警惕自身陷入国家破产
由于近年来连续发放贷款，全民总负债已经高于全民总资产。此外，中国一直是美国国债的最大持有国，如果有一天美元无限度的贬值，中国的资产将大幅度的缩水。长此以往，中国的财政政策如果不能有效地控制，中国也面临着国家破产的威胁。
问题8：如果一个国家破产了会怎样?它的负债和外债怎么解决?
国家破产的结果
国家宣布破产以后，国家债务的债权人会坐下来和该国政权讨论债务重组的问题，简单地说是债权人放弃一部分自己的权益，同时该国政府通过卖出一部分政府资产获得债权人接受的货币，同时修改借款合同减轻短期的还债负担，保障政府的正常运转。然后再通过一些新政策的实施来提高政府收入减少政府开支，这样就有盈余来还债。
国家破产后，它的负债和外债将不再需要偿还。
破产国家-阿根廷
2020年四月底，当全球各国忙于抗疫之际，昔日南美洲大国阿根廷宣布“破产”了。阿根廷经济部长古斯曼表示，阿根廷已无力偿还债务，并正式提出全面的债务重组。据悉，该国已向其主权债券的债权人提出了一项债务置换方案，根据这一方案，阿根廷在未来3年都不会偿还任何债务，但是会在2023年支付价值3亿美元的利息。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《『阿根廷vs希腊』希腊阿根廷破产》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.guoyinav.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
