问题1：南非世界杯五大惊天误判
网上复制！从记者角度出发~
记者陈雯韵 “都怪裁判！要不我们早赢了！”“嘿嘿，多亏了裁判，否则这球就输了。”在足球场上，裁判是永恒不变的话题，裁判可能会成为队中的第12人，当然他也会亮出一张牌把你从天堂打入地狱，无论是业余比赛还是职业比赛，裁判绝对是球队输球或赢球最好的借口——今年的南非世界杯当然也不例外，在经历了2002年裁判误判将意大利送出局的事件后，今年裁判在赛前进行了周密的培训，甚至还集体学习了各国的脏话，但到了场上，裁判问题还是引发了不少争议。
参加世界杯，对裁判来说则有复杂的感情。一方面，这会是他们扬名立万的地方，但同时，这也会是他们的噩梦，一次失误就可能被打入冷宫。裁判，也许是世界杯舞台上最为弱势的一群人……
本届世界杯争议判罚——
《Poker face》
——马伦科（西班牙）
D组 德国0：1塞尔维亚
用Lady Gaga的这首《Poker face》来形容西班牙裁判马伦科是再合适不过的了，在德国和塞尔维亚的比赛中，马伦科这位在赛场上发红牌像玩扑克一样熟练的西班牙“金哨”，居然让一场拼抢一点也不激烈的比赛变得“火药味”十足，整场比赛，马伦科居然不可思议地掏出了9张黄牌和1张红牌，他玩“牌”的熟练程度简直不亚于刘谦。
更令人惊讶的是，马伦科将其中的7黄1红全都给了德国人，克洛泽在第37分钟就“两黄变一红”被罚下场更是引发了巨大的争议，德国媒体和球迷在赛后纷纷表示，是裁判毁掉了德国队的比赛。
德国人最看不惯的当然是马伦科给克洛泽亮出的第二张黄牌（上图），毕竟当时他的防守动作并不大，甚至只是轻轻碰到了塞尔维亚进攻球员的脚，但是严厉的马伦科还是毫不犹豫地向已经有一张黄牌在身的克洛泽出示了第二张黄牌。除了克洛泽的红牌，德国队本场比赛得到的另外5张黄牌也都属于可判可不判的范围。
实际上，如果德国人赛前了解一下西班牙人的习惯就该释然了。这位裁判在西甲就是一个出牌狂人，他上赛季执法17场西甲联赛，总计出示了11张红牌，场均发放红牌数为0.647张。德国球员肯定是没有在赛前对他做功课，否则不会在比赛中吃如此大的亏。
《我悄悄地蒙上你的眼睛》
——库里巴利（马里）
C组 美国2：2斯洛文尼亚
“我悄悄地蒙上你的眼睛……”0：2落后，却神勇追平比分，并在最后关头几乎逆转绝杀对手。美国本来可能上演一场惊天逆转的世界杯经典战役，却被来自非洲的裁判库里巴利扼杀，那一刻，库里巴利无疑是被人蒙上了眼睛。
在美国对阵斯洛文尼亚的比赛中，他以进攻队员犯规为由判罚美国前锋埃杜的进球无效，直接剥夺了美国队的胜利，而在那个进球之前，禁区里发生了三四起球员身体对抗的冲突，被库里巴利却认为犯规的偏偏就是美国球员……从比赛过程看，库里巴利吹出的是一个“先入为主”的哨声，就是在双方都在禁区里争夺有利位置时，库里巴利就先行鸣哨了。
比赛的电视慢镜根本显示不出美国进攻球员的犯规动作，只能说库里巴利似乎不想看到一次有效的进攻得分，他的决定似乎是先吹哨再挑毛病，还有媒体暗示库里巴利有故意操控比赛的可能。
《离别的车站》
——罗塞蒂（意大利）
D组 加纳1：1澳大利亚
罗塞蒂曾经执法过2008年欧洲杯决赛，被意大利著名光头裁判科里纳誉为“意大利裁判皇冠上的宝石”。但在本届世界杯上，由于在澳大利亚与加纳的比赛中将手球犯规的科威尔罚下（左图），他遭到了各方的严厉批评，甚至有球迷对他发出了“全球追杀令”，他一次过于严厉的判罚不仅把科威尔送上了《离别的车站》，这或许还会成为科威尔一辈子的遗憾。
身患绝症的澳大利亚前锋科威尔的世界杯之旅只持续了24分钟，就因为裁判一张受到争议的红牌而提前终结。6月21日，面对家乡媒体的记者，科威尔表达了不满，称主裁判罗塞蒂是法官、陪审团和刽子手，毁了自己的世界杯。
据报道，部分狂热的科威尔球迷在互联网上发出了“全球追杀令”，要取罗塞蒂的性命，在全球著名的网络社区脸谱网上，出现了不少兴趣组，核心话题就是整治这位意大利籍“黑哨”。
《成全》
——拉努瓦（法国）
G组 巴西3：1科特迪瓦
1986年墨西哥世界杯上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，成就了著名的“上帝之手”，而在今年的世界杯上，巴西前锋法比亚诺又再现“上帝之手”，这一次，法国主裁拉努瓦成全了这一切。
赛后，新闻中心连续十多次播放法比亚诺的第二个进球，从各个角度解构了法比亚诺的手球（左图），每一次回放都引发一阵嘘声——因为法比亚诺不仅手球了，而且短短几秒钟的时间，他两次停球都是手球。进球后，法比亚诺还洋洋自得地与对这个进球持怀疑态度的主裁拉努瓦交流，拍着胸口表示自己没有手球。不过在赛后，法比亚诺坦承自己手球了。
此外，拉努瓦向卡卡出示两张黄牌，将其罚下，成为本场比赛的第二次争议。赛后球迷更评价道，这个法国裁判和法国队的表现一样糟糕，他才应该被红牌罚下。
《你的柔情我永远不懂》
——加姆迪（沙特）
G组 智利1：0瑞士
在瑞士与智利的比赛中，当值的沙特主裁判加姆迪判罚这位瑞士中场主力肘击了两名智利球员，直接出示红牌将他罚下。然而，全世界都看到了电视回放——贝赫拉米的攻击动作明显与否先不去说，其中一名智利球员还没有和贝赫拉米接触，就自行痛苦地倒下了……
瑞士队主帅希斯菲尔德赛后恼怒地把裁判和智利球员“一勺烩”了，一向克制的德国人说：“那张红牌最多只是张黄牌，智利人实在太会表演！”可惜，加姆迪不懂得“欣赏”这种演技。而被罚下场的贝赫拉米，此时很想对着这位裁判高唱：“我的柔情你永远不懂……”
揭秘裁判生活
住豪华酒店、坐头等舱
乘高级轿车、配心理专家
包吃包住还发三万美金
执法南非世界杯揭幕战的乌兹别克斯坦主裁判埃尔马托夫透露，国际足联为此次执法世界杯所提供的报酬丰厚，参与世界杯比赛裁判工作的基本酬金是3万美元（约合人民币20.5万元），每执法一场比赛的酬金为4.5万美元（约合人民币30万元），两名助理裁判与主裁判的酬金完全相同，且无论是主裁还是巡边员，无论执法几场比赛，都可以收到这些酬金。
2002年韩日世界杯期间，每场比赛裁判能得到2万美元。到2006年德国世界杯，主裁判和助理裁判执法每场比赛的酬金升至3.3万美元，每人每天还有100美元的伙食补助。可见，近三届世界杯裁判的收入呈逐渐上升之势。而在1982年西班牙世界杯上，裁判执法一场比赛只能得到100美元，而且还要自己掏饭钱。而在本届世界杯上，裁判的收入是他们的净收入，因为组委会承担了裁判的所有支出，比如，裁判住在豪华酒店，乘飞机坐头等舱，出门乘高级轿车。
国际足联共挑选了87名裁判参加本届世界杯赛，为此国际足联共要支出435万美元。像中国裁判穆宇欣一直作为边裁替补，虽然没上过场，但他的这趟南非之行，显然也能拿到一笔不菲的收入。
不过，在高酬金的背后是裁判的人身自由受到限制，他们的住所被安排在远离比勒陀利亚市中心的一所庄园内，离约翰内斯堡约一个半小时的路程。虽然条件优越，温泉休闲会所、健身房、训练场等设施一应俱全，裁判们被画地为牢，不得擅自外出，不得使用私人手机，禁止用电子邮件与外界联系，不得接受媒体采访。为了缓解压力，国际足联还为他们配备了两名心理学专家，其中一位是西班牙人，名叫帕科·法尔科。他在接受记者采访时说，他们的任务就是让裁判保持正常和蓬勃向上的心态，从而充满信心。同时，专家也会帮助每位裁判控制紧张情绪和保持90分钟比赛过程中的思想高度集中。
解密世界杯用哨
“泰坦尼克”135分贝
力压“瓦瓦祖拉”
与本届世界杯上德国制造的用球“普天同庆”相反，裁判用哨并不太为人所知。这一同样出产于德国的哨子被称为“泰坦尼克”，是由德国北威州的一家工厂所生产的。
不要小看这一简单的哨子，其中的制造工业并不简单。南非世界杯组委会对这种哨子提出了不低的要求：首先，由于传统比赛用哨的声音与南非种族隔离时期的警笛声过于相似，容易引起观众的不好回忆，因此声音必须有所改变。其次，由于瓦瓦祖拉的声音过于吵闹，这种哨子必须响亮，才能被场上的运动员所听见。
这一重任交给了德国人，而德国人也没有让组委会失望。北威州的这家曾经为阿根廷世界杯生产过哨子的工厂用纯手工艺生产出了一批“泰坦尼克”。据悉，这种哨子能够发出高大135分贝的声音，完全压制瓦瓦祖拉的噪音，同时由于工艺独特，也不同于以往的哨音。
谁都可以骂裁判
德国主教练勒夫：昨天比赛裁判的出牌太过于频繁，对于双方都不公平，这让双方都心情难以平静，我不是批评他，但他的判罚的确有些严厉。
德国球员施魏因斯泰格：这简直就是在搞笑，你看看他给的那些黄牌，按他的标准每场比赛都应该出现红牌。
卡卡老婆卡罗琳：谁叫他是名人呢！卡卡下场以后就再也没见着他！在回家的路上，不写twitter了，不想多说多错！哦，我也没办法说什么……
问题2：足球里面的上帝之手是什么意思
把在足球比赛中用手将球打进，且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。
1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，这就是著名的“上帝之手”事件。
当时比赛进行到下半场第6分钟，双方仍然战成0:0平手。马拉多纳先是将球分给边路的队友巴尔达诺，后者的射门被英格兰后卫霍奇挡住，然后回传给守门员希尔顿。此时，虽然马拉多纳抢到了第一点，但面对人高马大的希尔顿，他想头球攻门难度极大。
最终，他选择了用手将球打入球门，由于他的个子矮小，动作也十分隐蔽，突尼斯主裁判纳塞尔没有发现，并判此球有效，希尔顿和他的队友虽然极力争辩，但结局却无法改变。
扩展资料：
比赛开场仅5分钟，拉齐奥获得角球机会，克洛泽在两名那不勒斯球员的干扰下起跳争顶将球打进。随后慢镜头显示皮球碰到了他无意扬起的右手臂，但当值裁判们均没有发现，主裁判邦蒂随后判罚进球有效。这引起了那不勒斯球员的不满，纷纷围住裁判抗议。
这时克洛泽走向裁判，主动承认了自己的无意手球，使得主裁判邦蒂改判进球无效。而克洛泽诚实的义举，也引来了那不勒斯球员和全场球迷的掌声，球员们甚至都纷纷跑来抱住克洛泽。若不是先进一球的克洛泽主动亮出风度，踢不来逆风球的那不勒斯不见得能拿下比赛。
相比1986年世界杯上马拉多纳故意的“上帝之手”，克洛泽显得更加诚实，更加高贵。虽然球队输球了，但拉齐奥和克洛泽却赢得了“足球的胜利”以及全世界球迷的景仰。
问题3：葡萄牙vs塞尔维亚中C罗读秒射门遭遇门线冤案，你觉得这个球有效吗？
北京时间三月二十八日凌晨举行的世界杯预选赛欧洲区的一场比赛中，C罗领衔的葡萄牙队在客场被塞尔维亚逼平，而在比赛读秒阶段，C罗打入绝杀一球被主裁判吹罚为无效，这引起了全世界球迷的关注，根据比赛的回报录像来看，在对方防守球员解围时候皮球早已经整体越过了球门线，所以这粒进球理应是有效的，但是由于在世界杯预选赛欧洲区的比赛中是没有使用门线技术的，所以这个判罚也就维持到了终场，而在比赛结束以后C罗以及葡萄牙主帅费尔南多-桑托斯都对本场比赛的主裁判提出了质疑，他们认为这么明显的入球被无视是非常令人难以接受的。
本场比赛是世界杯预选赛欧洲区小组赛A组第二轮的一场比赛，葡萄牙、塞尔维亚、卢森堡、爱尔兰、阿塞拜疆被分在了A组中，而葡萄牙是这个小组的种子队，毫无疑问他们也是这个小组中最有实力的球队，而他们的对手中也只有塞尔维亚能够给他们形成一定的威胁。
在A组第一轮的比赛中塞尔维亚在主场以3：2击败了爱尔兰队，葡萄牙则在主场以1：0击败了阿塞拜疆，而这个战绩也葡萄牙的身份是不相符的，所以在这场本组最强两队的直接交锋中葡萄牙是想着一鼓作气拿下对手来向世界展现球队的实力的，但是在比赛中虽然葡萄牙很快取得了两球领先的优势，但是塞尔维亚在下半场奋起反击，将比分顽强的扳了回来，而C罗直到比赛结束的最后一秒还想着绝杀对手，但是球队的努力最终被主裁判的误判所扼杀。
虽然这场比赛葡萄牙最终收获了平局，但是球队晋级的主动权还是掌握在自已的手中，只要他们踢好接下来的比赛从小组晋级不会是很难的事情。
问题4：足球比赛里面 球的整体越过门线什么意思？
意思就是必须整体越过门线。有任何部分在门线上都不算。
根据国际足联“足球比赛规则”中的规定，当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分，所以只有足球的整体越过球门线才算进球得分。如果球的部分越过球门线或者球压在球门线上都不算进球得分。
为了准确判明足球是否整体越过门线，足球比赛中增加了两个底线裁判，有些比赛甚至引进了鹰眼技术帮助裁判进行判断足球是否整体越过门线。
另外门线技术系统可以用于帮助裁判员分辨是否进球得分，但门线技术的使用必须在特定赛事规程中作出明确说明。
扩展资料：
凡球的整体从门柱间及横木下越过球门线，而并非攻方队员用手掷入、带入，故意用手或臂推入球门（守门员在本方罚球区内除外），均为攻方胜一球。在比赛中，胜球较多的一队为得胜队，如双方均未胜球或胜球数目相等，则这场比赛应为“平局”。
为了确认球的整体是否越过门线，2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统，每套系统耗资10多万欧元。
该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。
参考资料来源：百度百科--门线技术
参考资料来源：人民网--球门线上的公正
问题5：兰帕德门线冤案是怎么回事
10年世界杯上对阵德国的比赛上兰帕德在门前补射球打在衡量之后反弹在地弹出来的但是这球来的太突然主裁判是因为正对球门而看不清楚边裁则是因为记者跑到禁区附近而没有看到经过结果成了一个冤案这球从慢镜头看来已经整体都越过球门线了
问题6：2012年欧洲杯足球赛英格兰对乌克兰的比赛再次产生“门线冤案” 为此有人建议在球门处引入“鹰眼”技术 以
鹰眼在足球中使用是有很大阻力的，别的我不多说，你看看哪年的欧冠夺冠队伍是热门球队？不是只有在中国才有赌球的说法呀。
问题7：世界杯经典比赛之1966年决赛，英格兰4比2战胜西德。门线悬案
进没进,都是裁判说了算,就像2010年英国和德国的比赛一样,欠了人家的终究会换回来的
问题8：世界杯什么高科技两度“助攻”法国？
6月16日晚，在世界杯小组赛C组法国2:1战胜阵澳大利亚的比赛中，VAR和门线技术一定程度上“助攻”了法国队的两粒进球。高科技使世界杯中裁判的判罚更加科学，这或许有助于类似过去发生的“兰帕德式冤案”不会再出现，也许现在坐在电视机前的兰帕德、米歇尔等人，已经在大叹生不逢时了。
为减少“冤假错案”的出现，俄罗斯世界杯首次引入了视频助理裁判(VAR)技术。而在这场法国队与澳大利亚队的小组赛中，VAR技术实实在在刷了一把存在感。当比赛进行到第55分钟，法国队格里兹曼禁区内被侵犯倒地，主裁判第一时间示意比赛继续。然而在与VAR裁判沟通后，主裁改判点球。格里兹曼主罚命中，助法国队取得领先。这是世界杯历史上，首粒因VAR技术而改判产生的点球。
然而高科技的表演还没有结束，除了VAR之外，门线技术也让法国队从中获益。博格巴第80分钟的一记射门击中横梁下沿弹地，正当双方还在继续拼抢的时候，裁判却突然吹停了比赛，并宣布法国进球有效。
通过清晰的回放可以看到，球砸在横梁上沿后弹地后已经完全整体越过门线，这完全是一粒好球。通过门线技术，当皮球整体完全越过门线时，系统会在极短的时间内就把进球提示发送到主裁判所佩戴的手表上，这项技术或许让过去曾引发巨大争议的“门线悬案”再也无从发生。
说到门线悬案，最为球迷们熟知的莫过于2010年世界杯1/8决赛的英德大战。上半场，克洛泽和波多尔斯基帮助德国取得2-0的领先优势，当比赛进行到37分钟的时候，英格兰凭借厄普森的头槌扳回一城。仅仅1分钟后，当届世界杯最大的冤案出现了：兰帕德禁区弧内挑射，皮球越过诺伊尔打中横梁弹入球门内侧。
当时认为此球已经助他们扳平的英格兰队员开始兴奋庆祝，但是当值主裁并没有理睬，示意比赛继续。电视回放显示，皮球明显越过门线，这应该是一粒有效球。由于遭到这个误判影响，英格兰球员士气大落，最后2:4惨遭对手淘汰。
或许正是看到了英德大战的悬案带来的影响，国际足联在2014年巴西世界杯中正式引入门线技术。巧合的是，第一支受益于这一技术的球队正是法国。小组赛对阵洪都拉斯的比赛第48分钟，法国中场卡巴耶斜传禁区，本泽马左脚凌空垫射击中远门柱。球一开始并没有越过门线，碰到洪都拉斯门将瓦利亚达雷斯的左手之后才滚入球门。
瓦利亚达雷斯颇有经验，打算快速开球恢复比赛。但就在此刻，哨声响了，巴西主裁判里奇手指向中圈，示意进球有效。皇马前锋造成洪都拉斯门将瓦利亚达雷斯自摆乌龙，随后裁判通过门线技术得知球已经整体越过门线。如果没有门线技术，这恐怕又将酿成一则世界杯“冤案”。
英德大战历来不缺少经典，早在兰帕德的冤案发生前44年，德国人也曾因此含恨。无论是从比赛的重要性还是两队的历史恩怨，那个判罚都算得上世界杯历史上最大的“冤案”之一。直到现在为止，支持两种结果的人们还是各持己见。
来源：中国新闻网
问题9：南非世界杯上判罚错误最大的是哪个裁判？
拉里昂达（LARRIONDA Jorge）、埃斯皮诺萨（ESPINOSA Mauricio）。
英德大战结束之后，这两个名字已经录入世界杯史上最大冤案的记录册，作为杀死有效进球的始作俑者，拉里昂达与埃斯皮诺萨被英格兰球迷称为“杀死英格兰队的罪犯”。
拉里昂达，英德大战主裁判，来自乌拉圭，生于1968年9月3日，职业是文书，平时喜欢养狗、养鹦鹉。
2006年德国世界杯，他执法4场比赛，其中意大利对阵美国一役，拉里昂达一口气罚下3名球员，三张红牌惹得双方球员教练无一满意，他就此得到了“发牌机”的称号。
在随后法国与葡萄牙的比赛中，拉里昂达判给法国一个制胜点球，但他无视最后时刻C罗索要的一个点球，并在比赛报告中称是假摔和表演，这遭到了葡萄牙主帅斯科拉里的严厉斥责。
2009年联合会杯半决赛，就是在昨晚英德大战的比赛地布隆方丹自由州球场，拉里昂达执法西班牙与美国队的比赛。在向小布拉德利出示红牌后，他被美国媒体质疑是在帮助南美球队，以便让威胁很大的美国中场无缘决赛。
本届世界杯，拉里昂达继续“作践”，充当“笨蛋”。在澳大利亚2∶1塞尔维亚的比赛中，拉里昂达以越位为由扼杀塞尔维亚一个进球，继而又拒绝判罚卡希尔禁区内的手球。
别看拉里昂达劣迹斑斑，误判、漏判各个不缺，他照样被国际足联委以重任，执法英德大战这么重要的比赛。其实，早在2002年，拉里昂达就有机会执法世界杯，但在进入裁判名单后不到48小时，就因受贿被撤销执法资格，且被乌拉圭足协禁哨6个月，原因是他在国内联赛涉嫌吹黑哨，乌拉圭足协为此对他进行了长达3个月的调查。复出后，他的执法风格越来越像“发牌机”。
2003年南美俱乐部杯，拉里昂达一场比赛出示6张红牌；2007年执法南美区预选赛阿根廷与哥伦比亚的比赛，他全场出示1红9黄。有球迷计算过，自1998年取得国际裁判资格以来，拉里昂达每场比赛出示红牌的概率达70%，是名副其实的发牌大王。
2004年，在乌拉圭与巴西的一场比赛中，拉里昂达充当了不光彩的角色。当时乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达出于“强烈”的爱国心视而不见，没有判罚出界。而昨晚这一次，兰帕德的进球已经越过门线1米居然没有算！
拉里昂达患上“视网膜脱落”不是一天两天的事儿了，第二助理裁判埃斯皮诺萨竟然也跟着“看不见”。全世界的人都看到了那个球进了，只有这两个人没看见。那时候，英格兰队显得很绅士，很有风度，鲁尼和埃斯皮诺萨简单的说了几句，贝克汉姆也很绅士地和埃斯皮诺萨抗议了几句，但乌拉圭边裁根本不把文雅的英国人当回事，他就是拒绝告诉拉里昂达进球有效。
顽固的乌拉圭人就这么谋杀了英格兰队。有消息说，在半场结束看到回放时，埃斯皮诺萨说了一句：“我的上帝，我真是一根愚蠢的香肠！ ”实际上，他岂止是一根愚蠢的香肠那么简单？
问题10：C罗93分钟绝杀球被裁判吹掉，这裁判的判决是否合理？
这场比赛的主裁判吹掉绝杀球的行为存在着严重的误判。
葡萄牙对阵塞尔维亚这场比赛虽然只是一场普通的世预赛，但是因为最后的严重误判导致比赛结果产生了很大的变化，这也导致本场比赛的主裁判在赛后一直处于风口浪尖当中。因为C罗的绝杀球被裁判吹掉，导致葡萄牙并没有拿到这场比赛的胜利，所以很多葡萄牙队的球迷感到非常的气愤，因为从比赛的慢镜头回放就能够看出C罗的绝杀球是有效的。
一、主裁判的判罚出现了明显的失误。
由于本场比赛并没有VAR ，导致主裁判的判罚只能够依靠几位裁判的经验以及慢镜头回放。然而最后的绝杀球明明已经越过门线，所以在规则上这粒绝杀球是有效的，但是主裁判却并没有做出正确的判罚，使得这一场比赛最后以平局告终。
二、没有门线技术也使得比赛丧失了公正性。
如果在这一场比赛当中世预赛使用了门线技术的话，这场比赛的结果就不会出现如此重大的失误。不过由于国际足联一直没有使用门线技术，这也使得主裁判的判罚就很有可能出现严重的过错。可以说这样的过错在高科技介入的今天，已经可以被沦为笑柄。
三、主裁判的忽视使得出现了如此重大的球场冤案。
葡萄牙的球员在这场比赛当中确实付出了极大的努力，并且在最后时刻迎来了绝杀球，但是这粒宝贵的绝杀球却因为主裁判对于错误判罚的坚持，被白白的浪费掉。因此主裁判遭到炮轰以及批评完全是咎由自取，如果不是主裁判的刻意坚持的话，这场比赛的结果完全不会像现在这样黑暗。
当然我们也希望世预赛的比赛能够引进高科技技术来完善比赛的公平性。因为只有这样球员的努力才不会被浪费掉，更重要的是这也能够让比赛变得更加的公正公平。
关于兰帕德门线冤案的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
