问题1：2012伦敦奥运会羽毛球比赛让球事件，对此你有什么看法？你有什么内心感受？
怪规则不好啊 利用规则取胜 难道不是竞技体育的精神吗 事实证明 其结果完全是对的 那年没记错 我们包揽了羽毛球五块金牌 李永波都高兴疯了
问题2：2012伦敦奥运会女双羽毛球为什么消极比赛
每个小组的前两名出线，这两位中国选手如果最后一场小组赛赢了韩国的那对选手就能得到小组第一，而小组赛出线后的淘汰赛阶段采取的是交叉对阵方式，那就会遭遇获得另外一个小组的第二名另外一对中国选手，为了避免自己人过早在淘汰赛中相遇，或者说能让中国队增加获得金银牌的概率，所以这队中国选手选择了故意输球。中国队只是合理的利用了比赛规则，而且西方人依然用有色眼镜看待中国人，事后给了一个“消极比赛”借口取消中国队比赛，不得不为中国队员感到惋惜。
问题3：为什么伦敦奥运会中国羽毛球女双选手要消极比赛？为什么要输呢？
孩子，这个是战术，目的是为了夺冠。小组赛保证出线即可，为了避免过早同强手相遇可以战略输球。这个不存在什么消极不消极之说。如果说这是消极，那么短跑、游泳运动员预赛时故意慢跑岂不是也是消极？所以，这个很扯淡。
问题4：伦敦奥运会女子羽毛球消极比赛？
伦敦奥运会上，羽毛球项目增加了小组赛，进入淘汰赛时，由小组第一对另一组的小组第二，消极比赛是为了在进入淘汰赛前，避开一些强队，而故意输球。
问题5：关于羽联修改制度，伦敦奥运会羽毛球消极比赛的议论文
伦敦奥运会消极比赛事件后，中国羽毛球队总教练李永波于近日首次公开表态。他表示，消极比赛并非是自己的战术布置，而且国际羽联的处罚太过草率。并用“金牌是竞技场上的唯一标准”为自己做无罪辩护。众所周知，这些年来波叔的眼里没有旁物只有金牌，不过这次面对媒体面对大众他竟能如此理直气壮，从话语中丝毫看不出任何代表羽毛球队承认错误的迹象……难道包揽所有金牌真的可以掩盖一切违背奥运精神的丑恶现象吗？你认为并未受到处罚的李永波字字有理吗？
看了李永波接受央视的访谈内容，说实话我心里感觉真是五味杂陈。其实很多东西波叔未必不知道，很多道理波叔也未必不懂，很多事情波叔更未必不想不做！只不过在当下我们现有的体育体制和环境氛围下，一些改革确实感觉太难太难。拿了冠军挑刺，没拿冠军更挑刺，或许你永远无法感受波叔那个位置的风口浪尖……波叔能一直在这个位置上坐着，对上对下都要负责，不容易啊。羽毛球比赛规则确实有漏洞，波叔所说的话有一定道理，只是这是谁的理，你我他认不认这个理？没有处罚李永波，他就有理了么？处罚了李永波，他就没理了么？凡事咱都得讲理，你说是不是这个理？在我看来，1、别人偷驴，咱不能跟着拔橛；2、既然说好了要负责任，就不能黑不提白不提；3、向前看没问题，但必须“向前上方看”，否则，争议永远不会消失！
其实说到底，波叔之所以如此理直气壮，最重要的原因只有一个——真正养活羽毛球队的，也就是其衣食父母并不是观众，而是国家体育总局。因此以波叔为首的羽毛球队只需要服从总局领导的安排，所做的一切只需要让总局领导满意，球队的生存、发展乃至壮大就没有任何阻碍！然而观众的感受、观众的情绪，根本左右不了球队的命运，甚至可有可无，因此在他们眼里，当然可以将这一切忽略！波叔是体制内的“产物”，自然要始终维护体制的正当性，否则他将不可能继续在这个圈子里生存下去！所有体制内的人都要遵循这个原则，因此类似消极比赛这种无视观众存在的丑恶现象频发，也就不足为奇了。
怎么办？我们只能根据原因找出有针对性的解决方案。让观众真正成为这项运动发展的衣食父母，才能让每一个上场的运动员都能拿出对得起观众的表现，才能真正从根上杜绝消极比赛。从当下的发展形势出发，这实际就是让我们大力发展职业联赛，发展名副其实的真正意义上的职业联赛。走好这条路，便能顺利杜绝消极比赛等丑恶行径。不过现实是残酷的，要想真的搞好职业联赛需要很多的条件，也有很多的制约因素。以目前我国的职业体育发展现状来看，毫不夸张地说，咱们没有一个真正意义的纯职业联赛，大部分都是伪职业联赛。试想一下，连足篮排这类热门项目的职业联赛都没有搞好，我们又怎能指望羽毛球的职业联赛能一飞冲天呢？
事实上我觉得并非所有项目都适合搞成职业联赛的形式，也并非所有项目都只有搞职业联赛才能壮大这一条路，我们更应该因地制宜、实事求是，细致分析该项目在中国具不具备办职业联赛的各种条件，分析过后再去定夺，才不会像当下如此盲目！羽毛球就是一个明显的例子，体制内的老一套思想充斥其中，把职业联赛弄成了半吊子，弄成了四不像，弄成了似是而非，如此不按照规律发展，怎可能杜绝消极比赛？我觉得羽毛球要想在中国真正办起有规模的职业联赛，难度极大，因此如果依然抱死这条路不放手，只能说，彻底根治消极比赛，任重而道远啊！
从能力上说，李永波自然是无可非议的好教练，但在举国体制的熏陶下，其多年坚持贯彻的唯金牌论思想，确实已经不再符合时代发展的需要了。运动队的发展壮大，也早已过了过度依赖组织、依赖领导的时代，回归市场、尊重普遍价值规律才是正道！实际上，越来越多的人意识到，拿再多的金牌有啥用？老百姓的体质，青少年的体质搞不上去，一切都是白搭。举国体制的实质性改革，请快点到来吧！
问题6：关于伦敦奥运羽毛球消极比赛详细是怎么回事？
在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。
上午，中国的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败，最终只位列D组第二。
如果此前两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。
而按照本场比赛之后的小组排名，两对中国组合在决赛之前都不会相遇。
在这场比赛中，双方一开始就失误频频。于洋/王晓理以6：11进入局间休息。随后，双方的失误更加频繁，多次出现发球和击球出界、下网的情况。比赛监督在中途也走进场内提醒双方，从他的手势看是让双方积极进攻。
首局仅耗时不到10分钟，便以于洋/王晓理14：21失利而结束。温布利体育馆近6000名观众不时发出嘘声。第二局，场上局面如出一辙。于洋/王晓理和郑景银/金荷娜依旧失误连连，双方很少出现多拍回合。最终，于洋/王晓理很快以11：21再丢一局。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。
随后另一对韩国组合河贞恩/金旼贞和印尼组合波利/焦哈利的比赛，为了不想在1/4决赛和于洋/王晓理交锋，同样消极比赛，试图输给对方，最终河贞恩/金旼贞1比2不敌波利/焦哈利。
奥运会资格被取消
比赛结束之后，国际奥委会和国际羽联第一时间展开调查。
8月1日，世界羽联就4对奥运会女双选手涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格一事发布公告。羽联公告说，四对参加7月31日的奥运会羽毛球女双比赛的选手被世界羽联取消了参赛资格。
经过上午的听证，世界羽联纪律委员会决定于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金旼贞(韩国)处以取消继续参赛资格的处罚。
韩国、印尼上诉
4名韩国选手被取消资格，对此韩国羽毛球协会表示不会接受这一处罚，而肯定会提出上诉。
随后印尼也决定上诉。印尼奥运代表团团长埃里克-索赫尔说：“中国已经这样(消极比赛)做了很多次，他们从未受到国际羽联的制裁。昨天的第一场比赛，当中国队这么做的时候，国际羽联什么也没做。如果国际羽联应该在那个时候就发出警告，就不会有今天的事情。”
问题7：伦敦奥运会为什么羽毛球消极比赛
因为中国组合于洋/王晓理在已经出线的情况下，为避免过早遇到本国另外一组选手，涉嫌故意输给韩国组合郑景银/金荷娜。这就是著名的伦敦羽毛球消极比赛事件。
此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极，恶劣影响引发在场球迷一致声讨。8月1日晚，针对于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手消极比赛，故意让球一事，国际羽联最终做出了最后的宣判。
在历经听证会以及羽联官员反复商讨和确认之后，中国组合于洋/王晓理与其他三对组合一同被取消了伦敦奥运会的参赛资格，为“默契球”这一行为付出了惨重的代价。
扩展资料：
事件经过：欲避同国选手中韩打出“默契球”
在女子羽毛球双打的最后一轮小组赛上，由于中国组合于洋/王晓理消极应战，并最终以14-21/11-21败在韩国组合郑景银/金荷娜的拍下，引来了现场英国球迷巨大的嘘声。赛事监督甚至两次打断比赛，进入现场和四名球手交谈，希望她们能有更专业的发挥。
由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。
而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场“默契球”的出现。
作为女双世界冠军，于洋/王晓理在这场比赛中多次出现击球下网、出界的低级失误，自然引起现场观众的强烈不满，因此才有了嘘声不断的场景。
而赛会的监督也对这件事高度重视，他两次打断比赛进入赛场上和四名球手交谈，希望她们能有更专业的发挥。不过最终韩国组合还是轻松的以21-14/21-11取胜。
参考资料来源：中新网-伦敦奥运羽毛球女双被逐事件全回放
问题8：谁能帮我解释解释 伦敦奥运会 女双羽毛球 消极比赛 的事怎么回事
我听新闻说中国队消极比赛是因为不想遇到另一组中国队，韩国跟印尼消极比赛也是因为不想遇到中国队，这是怎么回事，怎么三个队比到一块去了
伦敦时间7月31日，伦敦奥运会女子双打项目进入到了小组赛最后一轮的争夺。同处A组的于洋/王晓理组合对阵韩国组合郑景银/金荷娜，这场比赛的胜者将以小组第一的身份出线，在1/4决赛将对阵中国组合田卿/赵芸蕾，为了避开中国选手，双方在比赛中出现了消极对待比赛的画面。而韩国组合河贞恩/金贞也同样为了避免战胜对手印尼组合波利/焦哈利后，对阵本国选手郑景银/金荷娜而在比赛出现了消极的态度。
随后，世界羽联展开调查，并进行了听证讨论。BBC报道称：在周二的羽毛球女子双打比赛结束之后，两对来自韩国的羽毛球女双组合，以及中国、印尼各一对组合，都失去了继续参加伦敦奥运会的资格，她们在比赛中犯下了一些违背体育运动精神根本的错误。所有四对选手，为了在接下来的淘汰赛中获得理想中的签位，不惜故意输掉比赛。
世界羽联对此事进行了长达3个小时的听证会。在世界羽联看来，这四对选手不仅仅是“消极比赛”那么简单，她们的错误甚至能够被拔高到“伤害、侮辱羽毛球运动”的高度。实际上，这四对选手的所作所为已经令到场观战的球迷大为不满。在中国女双组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，双方“争相失误”，“奋勇输球”的表现，招致到场观众的一片嘘声。
听证会后，世界羽联对外公布了处罚决定：
当地时间7月31日晚在温布利体育馆内进行的女双比赛中，四对涉及消极比赛的羽毛球选手被取消继续参加伦敦奥运会的资格。被取消资格的八人包括韩国选手河贞恩／金贞、郑景银／金荷娜、印度尼西亚选手娇哈里／波莉以及中国组合于洋/王晓理。
上述八名选手都会接受调查和指控，指控的理由为"没有尽全力赢得比赛"和"比赛行为严重违反体育比赛精神"。印度尼西亚和韩国方面已经针对这一指控提出申诉，世界羽联将在今天晚些时候召开新闻发布会，通报申诉结果。
北京时间23点15分，世界羽联召开发布会：维持原判世界羽联上诉委员会驳回了韩国队的申诉。印尼队撤销了申诉，中国队则没有提出申述。世界羽联秘书长伦德确认，此次处罚仅适用于伦敦奥运比赛，不会影响这些运动员参加其它的比赛，也不会因此事对涉事国家的羽联和教练员加以处罚
问题9：关于中国羽毛球运动员在伦敦奥运会消极比赛谈谈个人看法
国际羽毛球联合会规则制定不合理造成的。不该处理球员。在规则范围内争取最好成绩是合情合理的。应该协商临时规则使比赛顺利进行下去。
问题10：羽毛球运动员为什么消极比赛
为了避开下一轮强劲对手、避免提前遭遇本国对手，以此来选择下一轮的对手。
在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。
由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲，在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。世界羽联纪律委员会认为这8名运动员违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。2012年8月1日，这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格，并没有被以更加严厉的方式驱逐出本届奥运会。
关于伦敦奥运会羽毛球消极比赛和伦敦奥运会羽毛球消极比赛的看法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
